2. Evitar tirar dinero bueno después del malo

 Punto 2 del informe "Convertir el miedo en esperanza".

Evitar tirar dinero bueno después del malo:

Los rescates pueden ser necesarios, pero deben centrarse especialmente en el sector de la salud, el bienestar y la protección de los medios de vida de los trabajadores, las pequeñas empresas y las empresas cooperativas. La agenda transformadora de un ambicioso Pacto Verde Europeo debería ayudar a determinar qué medidas son apropiadas. El dinero debería apuntar más a reducir las desigualdades que a aumentar las ganancias o compensar las pérdidas en dividendos. Y no debería haber rescates sin condiciones; el dinero de los contribuyentes nunca debe utilizarse para emitir cheques en blanco a las empresas. Necesitamos: 
• Condicionar la distribución de los fondos de estímulo y los rescates a la coherencia con el Pacto Verde Europeo y las mejoras ambientales. Los líderes de la UE deben asegurarse de que estas inversiones generen beneficios a largo plazo para nuestra sociedad y ayuden a que nuestras economías sean más resilientes ante crisis cada vez mayores. En particular, las inversiones deben estar totalmente alineadas con los objetivos y propuestas del Pacto Verde Europeo, así como con el objetivo de 1.5 ° C del Acuerdo de París, y promover el progreso hacia la sostenibilidad. Las inversiones también deben cumplir con los principios de quien contamina paga y la internalización de los costos externos. 
• Reformar las normas fiscales para garantizar la inversión pública continua en la transición hacia el propósito de contaminación cero, en particular descarbonizando y desintoxicando la economía. En la respuesta de emergencia inmediata, los gobiernos están haciendo importantes inversiones y exenciones de impuestos para evitar quiebras y pérdidas de empleos y garantizar que el sector de la salud reciba apoyo en estas difíciles circunstancias. La UE debería excluir la inversión pública en la descarbonización de la economía del cálculo de déficit nacionales. 
• Lanzar iniciativas sostenibles a gran escala en línea con el interés público. Estos proyectos deben ser de interés público y garantizar que conduzcan a reducciones de emisiones directas, beneficios para la salud y restauración del ecosistema. Las iniciativas a gran escala deben incluir: despliegue acelerado de energía renovable; una ola de renovación de edificios para hacerlos eficientes energéticamente y reducir la contaminación del aire por la calefacción doméstica, infraestructuras para un sector de transporte con cero emisiones, incluido el transporte público, ciclovías, transporte marítimo sostenible y puntos de recarga de electricidad; neutralidad en carbono en electricidad y redes de gas; una estrategia ambiciosa para la sustitución de productos químicos tóxicos; e iniciativas y proyectos de restauración de la naturaleza a gran escala. 
• Acelerar las políticas financieras sostenibles de la UE para que billones pasen  de marrón a verde. Avanzar en el trabajo sobre la taxonomía de finanzas de sostenibilidad para ayudar a asegurar que sirva de guía más ampliamente para la respuesta y transformación derivada de la crisis del Coronavirus. Además, para proporcionar una mayor claridad y transparencia, la UE debería desarrollar una "taxonomía marrón" para complementar la verde, que permitiría a las instituciones financieras identificar su exposición al riesgo. Se debe introducir una divulgación de sostenibilidad corporativa estandarizada para garantizar la comparabilidad entre empresas similares. Además, se debe exigir a las grandes corporaciones e instituciones financieras que establezcan estrategias y objetivos de sostenibilidad en línea con el objetivo de neutralidad climática de la UE y el Acuerdo de París. 
• Asegurar que las medidas tomadas mejorarán los niveles de salud ambiental para fortalecer la resiliencia de las sociedades. Un medio ambiente más limpio tendrá un impacto positivo en la salud humana; Por ejemplo, las reducciones en la contaminación del aire o la eliminación de productos químicos peligrosos en los productos de consumo mejorarán la salud de los segmentos vulnerables de la población y pueden hacerlos más resistentes a los riesgos para la salud, además de reducir los costos para nuestros sistemas de salud. 
• Evaluar sistemáticamente los posibles impactos ambientales negativos no intencionados de las nuevas disposiciones fiscales y fiscales a corto plazo. La detección de los impactos ambientales de las medidas de estímulo agregaría coherencia de forma significativa a las políticas y evitaría la creación de consecuencias ambientales perversas y no intencionadas que podrían dañar la resiliencia futura y la salud ambiental de las sociedades. 
• Garantizar la transparencia total acerca de en qué se gasta el dinero público en la respuesta a la crisis. Esto también apoya la responsabilidad democrática (ver siguiente prioridad). 
Para obtener detalles sobre las primeras cuatro viñetas anteriores, consulte también la posición común que firmaron ocho ONG, incluida la EEB.